ラヴィセントラルフィットネス蒲田への最後通告（20141009）

件名： 最後通告

了解しました。 それではとことん争いましょう。 それでは今後はメールによる一切の連絡をお断り致します。 ■今後の流れ 1.慰謝料を請求いたします。（マンション側での騒音対策の為） ⇒こちらにも更に無駄なコストがかかっているので増額予定です。 　もちろんご自身に何ら非がないとおもわれるのであれば、 　支払いに応じる必要はありませんが、2以下の対応を行います。 2.裁判準備として エビデンスの整理がてら、 貴クラブと今までにやりとりした全てのメール、 証拠として撮影した映像等を整理し、 インターネット上に公開させて頂こうと考えています。 ※それが当サイトです 貴クラブが今までに行ってきた虚偽発言や対応等も全て公開予定です。 ほんの一例） ・クラブ制限前に行ったいう騒音測定値が50dbであったとの発言。（2012年5月10日） 　↑防音シート設置前 ・防音シート解放、アイアン制限が履行されなかった時期の長さ ・近隣対応よりも営業を優先されている現状と方針 ・誠意ある対応、反省や配慮が見られない点（2013年9月17日 それ以外にも） 3.訴訟 以上、追って正式な文書にてお知らせします。 宜しくお願い申し上げます。

その後、再度内容証明郵便を送付しましたが返答はありませんでした。

ラヴィフィットネス蒲田の論理展開と説明能力。（20141001）

ご件名：Re: ご連絡が遅くなり申し訳ございません。

ラヴィセントラルフィットネス支配人様 ・19時以降は45dbという、大田区環境保全課も認めた規制アリ。 　同課にはこれを守るよう指導されており、現状でもオーバーしている。でも電車の音よりはマシである。 ・2日しか計測していないが、ピークは53db。 　規制値よりオーバーしているが、環境音＋αの音圧だから問題ない。 意味不明な論理展開に加え、 都合の悪い質問には耳をふさぎ説明責任を果たさない… というのが御社のスタイルのようですね。 今後として、考えられるのは以下の3点である事は既にお伝えしましたが、 ＞現在これ以上何かを行う予定はございません。 という、そちらの回答から 残る選択肢は２か３です。 ---------------------- 　1. 貴クラブが更なる騒音対策を行う。 　2. 裁判で争う。 　　 こちらは騒音の即時停止を要求します。（難しければ19時以降を利用停止） 　3. 慰謝料をお支払い頂く。 ---------------------- ２を選択された場合には、内容証明の記載通り、裁判にかかる費用も上乗せさせて頂きます。

思った通り、ろくなお返事を頂けませんでした。
 これがラヴィセントラルフィットネス蒲田という組織なのですね。

件名：ご迷惑をおかけし、申し訳ございません。

ご迷惑をおかけしており申し訳ございません。 ご案内頂いております裁判等に関しましては、 当クラブで希望するものはございません。 何卒宜しくお願い申し上げます

次で最後通告です。

件名：ご連絡が遅くなり申し訳ございません。

近隣住人様 ご迷惑をおかけしており申し訳ございません。 先日メールでお送りした内容が、現時点での当クラブの結論になります。 現在これ以上何かを行う予定はございません。 何卒宜しくお願い申し上げます。

これ以上も何も、使用クラブを制限しただけなんですけれどね。

もはやマトモに話す気もないようです。
ゴルフって、紳士のスポーツだと思うんですけれどね…って飛躍しすぎか。

ラヴィ蒲田さん 論理展開に無理がありますよ…（20140919）

ご件名：Re: ご連絡が遅くなり申し訳ございません。

ラヴィ蒲田支配人様、お世話様でございます。 早速ですが、そちらの論理展開には残念ながら無理があります。 また、幾つかの重大な思い違いをしていらっしゃるようです。 ■ データのサンプリングについて 貴クラブが利用状況を調査されたという7時間30分の約半分を 私自身も在宅して監視しておりましたが、 報告書にあったように利用者が多いとは言えず、 打撃音は気になるレベルのものではありませんでした。 つまり、平時からこの状況であれば こちらも改善要望や訴訟云々を申し上げる事はありません。 要は、平時はこれ以上に「煩い」という事です。 1年のうち、そちらが調査したと主張する7時間30分は、 全ゴルフレンジ総理用時間の何％に相当しますか？ まずは数字を出してみて下さい。 これが普段の状況を語れる数値でない事は、誰の目にも明らかです。 ■ 53dbという音量の認識について > この地域において最大で５３ｄＢ程度の音は、 「この地域」で許される騒音レベルは50db以下、19時以降であれば45db以下です。 これは大田区環境保全課に正式に確認した数値であり、 そちらも、このレベルを下回るように指導された筈ですよね。 また、53dbが最大値とは言い切れない理由は前述の通りです。 ■ 電車や環境音との比較について そもそも電車の通過音や環境音と、ゴルフの打撃音と比較する事自体がナンセンスです。 ゴルフの打撃音＝人が発する有意味音です。 これを分かりやすく例えるなら、仮に電車に乗っていても電車の振動や駆動音は大きくても気になりませんが、電車内での携帯電話利用による話し声は、小さい音でも非常に気に障りますよね？ これと同様の状況がほぼ毎日、続く訳ですから 精神的にも参っています。 ★★★ 結論 ★★★ 上記から、現状のゴルフレンジ利用を容認する事は出来ません。 そこで、先日お送りした内容証明を再度、ご確認下さい。 今後として、考えられるのは以下の3点のうち 何れかです。 　1. 貴クラブが更なる騒音対策を行う。 　2. 裁判で争う。（集団訴訟） 　　 こちらは騒音の即時停止を要求します。（難しければ19時以降を利用停止） 　3. 慰謝料をお支払い頂く。 開き直りとも取れる文面からは１は難しいと思われますが、 今後はどのようにされるのか？方向性をお知らせ下さい。 こちらとしては、こういったやりとりを続ける事自体苦痛なので、 早期解決を図りたい気持ちはあります。 以上。

実際、ラヴィ側が調査した日は私は自宅にいましたケドね。
利用者は非常に少なく、静かなものでした。

調査結果を元にした解釈を、自分たちの都合の良い風にしか捉えてないんですよね…
企業として、どうなのでしょうか？

ウチの出してる騒音は電車と変わらないだろ？（20140919）

件名：ご迷惑をおかけし、申し訳ございません。

近隣住人様 ご連絡が遅くなり申し訳ございません。 屋上ゴルフレンジでは防音壁の設置が難しいため、２０１２年３月より防音シートを取り付け、２０１３年７月よりアイアン以外のクラブ・練習器具の使用を禁止とし、会員が減少しても騒音を軽減することが出来るように努めており、今回の測定結果でも確認していただけるように一定の成果を出しております。 今までの利用状況から、利用者が多いと思われる平日の昼夜土曜日の昼夜、計７時間３０分間測定を行い、ゴルフ打音は環境音を除くと最大でも５３ｄＢ程度であると確認されました。 ゴルフレンジから発生する打音としては非常に小さく、また、この地域において最大で５３ｄＢ程度の音は、電車の通過音と比較してもかなり小さく、通常の生活をするうえで許容範囲内と言えるのではないでしょうか。 近隣住人様には不快に感じることもあるかと存じますが、何卒現状でのゴルフレンジ使用にご理解くださいますようお願い申し上げます。 ☆‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐☆ 　　　　　　　　　東京都大田区西六郷　１-３-１５        TEL  ０３（３７３３）３９１１　　FAX  ０３（３７３３）３４００ 　　　MAIL　lavie-fitness@tea.odn.ne.jp　             ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田

この地域で許可されているのは19時以前で50db、19時以降であれば45dbです。

でも、環境音と比較して3～8ｄｂしか差がないから、我慢してね♪
という無茶苦茶な論理展開です。

8dbって、どれくらいの差か理解されていないようですね。

件名：ご説明いたします。

近隣住人様 ご迷惑をおかけしており、申し訳ございません。 お会いしてご説明させていただきたいので、ご都合の良い日を お教えくださいますようお願い申し上げます。

ご件名：Re: ご説明いたします。

ラヴィセントラル蒲田支配人様 まずはそちらが予定している回答の概略をお知らせ下さい。 それから考えます。 こちらでは内容証明でもお伝えした通り、 書面での回答を要求したはずです。

突然会って説明ってこわっ。。。

今まで全く謝罪にも表れないかったにに、相当にハートが強いですね。
何言っても響かないわけだ。

結局、ラヴィ側はどうするのか？を問い合わせてみた。（20140906）

ご件名：Re: 測定結果報告書を送付致します。

ラヴィセントラルフィットネス蒲田支配人様、お世話様です。 まずは内容を詳細に確認させて頂きました。 こちらも調査日のうち１日は在宅しており、 その様子を入念に観察させて頂いておりましたが、 この日は打撃音が小さい方が打席に入られ、 かつ、マイクからは遠い打席で練習されていたようですが、 これは意図的ですかね？ 重要なのは↑ではないので本題に入ります。 -------------------------------------------------- Q.この結果(納得できるものでもありませんが)を踏まえ、 　そちらはどのような対応をお考えでしょうか？ 53dbという数値は電車の通過温よりも低く、 生活騒音から+3db程度なので問題ないともお考えでしょうか？ 3dbは比率に換算すると1.4倍です。 また、大田区環境保全課にも改めて確認しましたが、 19時以降の規制値は45dbであり、 それを超過している = 更なる対策が必要な状態との事です。 -------------------------------------------------- 宜しくお願い申し上げます。

結局の所、前回の調査報告では何がしたいのか？
が全く見えないので問い合わせてみる事にしました。

ラヴィセントラルフィットネス蒲田からの騒音測定報告書（20140905）

件名：ご迷惑をおかけし、申し訳ございません。

近隣住人 様 ご迷惑をおかけしており申し訳ございません。 遅くなりましたが、先日行った測定の報告書が、測定の手配をした 取引先より送られてまいりましたので、転送致します。 ご質問等ございましたら、その取引先から直接ご説明致しますので ご連絡ください。 宜しくお願い致します。

という文面と共に添付されてきたのが↓以下の報告書です。

そこに書かれた事を要約しますと

「騒音レベルは53dbで、区の基準は超過しているけれど、
　生活音と比較しても それほど変わらない。」

物凄い論理展開てす…

測定結果が開示されない + 夜遅くまで続く騒音。（20140728）

ご件名：Re: 測定日変更のお知らせ

ラヴィ蒲田支配人様、シンプルに2点お伺いします。 　1.測定結果をお知らせ下さい。 　2.今後のロードマップをお知らせ下さい。 　3.毎日ゴルフレンジは何時まで使われているのか？をお知らせ下さい。 本日は21:48を過ぎても不快な打撃音が発せられており、とても迷惑です。謝罪コメントは結構ですので、用件のみお知らせ下さいませ。 宜しくお願い申し上げます。

測定結果が出ない上に、時間外にも騒音が…なので↑のように連絡。

↓のように返信あり。

件名：測定結果について

近隣住人様 いつもご迷惑をおかけしており申し訳ございません。 先日実施致しました騒音測定の結果は、まだ当クラブでも報告を受けておりません。 今回は測定だけを行うのではなく、測定したものを分析しておりますので、以前より結果が出てくるのに時間がかかっているものと思われます。 分析した結果から、より効果的な騒音を軽減する方法を検討していく予定です。 ゴルフレンジの利用は２１：３０までとしておりますので、それ 以降利用する事がないよう注意を致します。 申し訳ございません。 ☆‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐☆ 　　　　　　　　　東京都大田区西六郷　１-３-１５        TEL  ０３（３７３３）３９１１　　FAX  ０３（３７３３）３４００ 　　　MAIL　lavie-fitness@tea.odn.ne.jp　                 ラヴィフィットネスクラブ蒲田

今後も続くんだろうなぁ…口ばっかりだし。

大手建設会社による測定予定日が決定 でも会社名は内緒（20140703）

件名：Re: 騒音対策について

近隣住人様 いつもご迷惑をおかけしており申し訳ございません。 騒音測定の日程が決まりましたので、ご報告致します。 　７月５日（土）１３：３０～１５：３０・１９：００～２０：３０ 　７月８日（火）１３：３０～１５：３０・１９：００～２１：００ 測定には大田区も立ち会う予定になっております。 尚、建設会社等につきましては、現時点で社名をお伝えする事は 控えさせていただきたいと存じます。 宜しくお願い致します。

件名：ご迷惑をおかけし、申し訳ございません。

近隣住人様 いつもご迷惑をおかけしており申し訳ございません。 先日測定の日程をお送り致しましたが、５日（土）を予定しておりました測定につきましては、今日現在雨の予報のため、１２日（土）に延期させていただきます。 宜しくお願い致します。

どうでもイイわ。

はやくして～。

こちらの本気度をメールでも念押し。（20140625）

ご件名：Re: 騒音対策について

ラヴィ蒲田支配人様、お世話様です。 こちらとしては通知書にてご提示しました内容の通り、慰謝料をお支払い下さるのであれば現状でも止む無しとし、マンション側で防音対策を行うつもりでしたが、貴クラブ側で更なる対策を講じるという事ですね？ 訴訟に関しては一旦留保いたしますが、こちらも本気です。 これまでのように、そちらのペースに合わせるつもりはございませんので、御承知おき頂きたく存じます。 また、調査日程が決定なさいましたら、佐藤様が仰る「大手建設会社」「騒音測定対策の専門会社」の具体的な会社名も同時にお知らせ下さいませ。 宜しくお願い申し上げます。

本気度を伝えると同時に、前回のメールで知らされた調査会社が何処か？をツッコんでみました。
正直、どうでも良くはありますが…

内容証明郵便送付の効果はテキメン（20140610）

件名：通知書受領致しました。

近隣住人様 いつもご迷惑をおかけしており申し訳ございません。 騒音等に対する差止要求通知書、受け取りました。 現在、期日までに回答出来るよう検討をしております。 宜しくお願い致します。

件名：ご迷惑をおかけし、申し訳ございません。

近隣住人様 いつもご迷惑をおかけしており申し訳ございません。 現在、今までの建設会社とは違う大手建設会社を通して、 騒音測定対策の専門会社に音の測定を含め対応を依頼しております。 大田区とも協議の上、当社負担で騒音の再調査を平日と週末の昼夜に行います。日程につきましては現在調整中ですが、天候等も考慮の上数日中には決定すると思います。 また改めてご連絡致します。 ☆‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐☆ 　　　　　　　　　東京都大田区西六郷　１-３-１５        TEL  ０３（３７３３）３９１１　　FAX  ０３（３７３３）３４００            ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田

こちらから特に催促はしていませんが、上記内容のメールが続けて入りました。

内容証明出さないと、こういった対応はされないんですかね。。。

内容照明郵便を送付 騒音被害 書き方の参考になれば。（20140610）

騒音の差止要求を内容正面郵便で出す場合、髪に印刷して郵便局に持ち込まれるよりも、電子内容証明サービスを使われる事を強くおすすめします。

電子内容証明サービスならword形式のファイルを添付すれば、ちゃんと印刷して内容証明扱いで相手側に送ってくれますし、何より文字数の制限が大幅に緩和されるのも嬉しいところ。

私は騒音の差止要求として、以下の文面でラヴィ側に送りました。
同じように、近隣からの騒音で苦しんでいる方の参考になれば幸いです。
-------------------------------------------------

騒音等に対する差止要求通知書

平成26年5月26日

被通知人

東京都大田区西六郷1-3-15　ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田

□□　□ 殿

通知人

○○○○○○○○○○

貴殿に対し、以下の通り通知いたします。

貴施設ゴルフレンジからの騒音が連日にわたって21時30分頃まで発せられております。

その音量や反復性など、いずれも許容限度を超過するものであり、これまでも再三に渡って申し入れを行って参りましたが、使用クラブの制限以上の具体的対策はなされず、謝罪はメールによって行われるのみで誠意も見えず、これ以上の改善の見込みがない為に平穏な生活が侵害され、今後にも不安を抱えております。

大田区環境保全課による騒音レベル測定では50db以上と東京都条例が定めた騒音レベルを超過している事が判明しています。また裁判例においても、ゴルフ練習場からの騒音について、慰謝料の支払いや騒音差止を命じる判例があります。

つきましては、私は貴殿に対し、本書面をもって 以下の通り請求する次第です。

【請求内容】

1.慰謝料として金30万円を本書面受領後１箇月以内にお支払い下さい。

2.今後も現状以上の騒音は出さず、真摯に騒音対策に取り組む事を書面にて提示して下さい。

本通知書で提示している条件は、あくまでも裁判外での解決をする場合のものであり、貴殿に対して過分な費用や労力の負担を発生させない為に提示しているものです。

そのため、貴殿が誠意をもって謝罪し、慰謝料をお支払い下さるのであれば、訴訟については留保する用意があります。

しかしながら、仮に本書面受領後１箇月以内に誠意ある対応を頂けない場合には、上記提案は全て破棄とさせて頂き、別途、東京簡易裁判所に対して民事訴訟を提起する所存です。

その場合には上記請求額の増額のみならず、即刻の騒音停止と、今後一切の騒音が生じないよう、必要な措置を要求するものであり、弁護士費用も付加しての請求となりますので、ご承知おき下さい。

また、本件に関する今後の連絡事項については、言葉の咀嚼によるトラブルを回避するため、すべて文書のみとして下さい。

以上、宜しくお願い申し上げます。