その後の流れ 結論が出ないままグダグダ（20120910～20130227）

相変わらず質問には明確にお答え頂けない状況が続き、その都度、それを指摘する…といった事を繰り返し、以下のような進捗を得ましたが、こちらから積極的にステータス確認を行わない限り返答が得られないという不誠実さが目立ちます。

 2012年9月12日
屋上ゴルフレンジでは大きな音が出るクラブの使用を中止し、 大きな音が出るクラブは別の場所で使用するよう検討をしている旨の返答を得る。

2012年10月7日
業者に屋上以外の場所で、大きな音が出るクラブの練習が出来るゴルフレンジを作る事を検討させている。

一度９月末に図面と見積りを受け取ったが、長いクラブが振れる充分なスペースを確保することが出来ていないないものだったので、再度違う作り方を検討させるとともに、他にも方法がないか検討している。

近隣の皆様にご納得頂けるよう、慎重に検討をした上で、一番有効と思われる方法で工事を行う予定である。

2012年12月26日屋上以外の場所にゴルフレンジを作る案に関しては、場所を選定し実際にそこでボールを打った際の打撃音の測定を行い、検討をしている。

再度今までと違う方法での屋上ゴルフレンジの防音工事及びゴルフレンジの使用方法も検討している。 防音対策工事につきましては、業者と打ち合わせを行い方法と騒音の予測等を早く提出するよう依頼をしている段階。

2013年1月13日業者とは今月も打ち合わせをしており、出来るだけ早く解決出来るようにしている。


2013年2月13日今までと違う防音工事の方法を、前回業者よりいくつか提案され、騒音がどれ位軽減出来るかの予測を依頼している段階であるが、違う場所にゴルフレンジは作らない方向で考えている。

2013年2月25日屋上ゴルフレンジ以外にもゴルフレンジを作り、２カ所を使い分ける事により 騒音を軽減する方法等、以前よりハード・ソフト両面から検討している。

 しかし、結果として騒音を小さくできずに申し訳なく思っている。

現在も屋上ゴルフレンジの騒音対策として、防音工事を行う事や使用方法の 変更等ハード・ソフト両面より検討をしている。

------------------------------------
 具体的な打ち合わせ内容等は開示されず、相変わらずグダグダです。 何も決まらないまま年を越してしまいましたよ。。。。

防音シート全開放♪騒音対策する気ナシ。（20120708）

Re: ご迷惑をおかけし、申し訳ございません。　ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田です。

至急、ゴルフレンジの防音シートを閉じて下さい。 騒音は空気を介して伝わるのを理解しておりますか？ それとも、近隣よりもゴルファー優先ですか？ 明確な対応と回答をお願いします。 P.S. 以下についての回答も頂けておりません。 > 1. 館内掲示での注意喚起について。 > 　 残念ながら何の変化も実感できてございません。 > 　 この点につきまして、ご認識はありますでしょうか？ ⇒ 認識は出来ている…という理解で問題ないですね？ > ★参考までに、こちらが改善を申し出てから今日まで、 > 「考察された対策と結果」を挙げて頂けますでしょうか。 ⇒ 候補として、具体的にどんな案が出たか？ 　 それは教えて頂けない…という理解で問題ないですね？ こうなると、次の対策に移るしかございません… 防音をされないという事であれば、 営業自体に関して区役所に介入を依頼 → 訴訟する事になりそうです。 近隣住人。

防音シートが全解放状態でした。
管理が出来ていない模様です。

その後、複数回にわたって防音シートが解放される日がありました。

2度目の申し入れ … 2012年7月9日
3度目の申し入れ … 2012年7月25日

解放した理由は「暑いから」だそうです。。。

大田区 環境保全課による騒音調査結果（20120620～）

何度かやりとりを行ったので、今回は大田区環境保全課からの調査結果をまとめて記載したいと思います。


【調査日程】
・2012/6/20（水）
・2012/6/29（金）
・2012/7/ 6（金）


【測定方法】
・日本工業規格Z8731の測定方法に基づき判断


【環境保全課 → ラヴィへの指導内容】
・事業者として可能な限り近隣への配慮に努めること


【その他全文】
当課において複数回測定を行ってきた結果、以前ご説明させていただきました９
０％レンジの上端の数値(L5といいます）で最大58.4dBの音を確認しました。

もちろん、この数値は私どもが測定を行った中でのL5の最大値であり、実際それ以上の音が出ている可能性もありますが、当課が相手方に対応を求めるための数値として「少なくともこの数値の音が出る可能性がある」とのことでラヴィに対して昨日対応を求めてきました(支配人が対応）。


私たちが騒音問題を取り扱う際には、「都民の健康と安全を確保する環境に関する条例」に基づき指導を行っています。規制基準には、工場等に係る規制基準とその他の日常生活に係る規制基準があります。どちらも同じ基準値ですが、指導方法において違いがあります。
当課が認可を行っている工場等の騒音問題の場合、規準を遵守するよう指導し、場合によっては強制力をもって対策を取らせることもあります。


しかし認可事業所でないラヴィのゴルフ練習場については、事業所といえども強制力をもって指導する権限がなく非常に対応が難しい案件です。


ただ当課と致しましても基準を超過している事実に基づき、ラヴィには更なる対策
を執って頂く必要がある旨を説明し依頼してきました。ラヴィとしても防音シート設置の際、防音壁の設置も考えたようですが、日照問題等他法令の制約等もあり断念したとの事でした。


当課と致しましては、設備設置等のハード面については建築士等の専門家に相談してみてはどうか、また営業時間や使用クラブの規制等ソフト面についても会社として検討し、問題解決に向け対応していただきたい旨を依頼してきました。


何かしらの動きがあり次第当課に連絡を頂くこととなっていますが、対応策が出る
までには少し時間が掛かるものと思われます。連絡が入り次第、またご報告はさせていただきたいと思いますが、実際対策を執るにあたっては当事者間でも連絡を取り合ったほうがよいと考えます。


現在、個人でラヴィに対して申し入れを行っていることと思います。
今回のような騒音問題において、先程記載したとおり当課の指導には残念ながら限界
があります。


騒音問題は個人だけでなく、他の住民も被害にあっている可能性が大であり、近隣住
民の複数の人間が困っているという事実を相手方に伝える必要があると考えます。近隣住人様の場合、マンションの管理組合にも相談しマンション住民の総意としてラヴィに対して文書等により申し入れを行い、事業所と管理組合とで話し合いを行っていくことが問題解決に向け有効かと考えます。


大田区役所　環境保全課　
--------------------------------
とても誠意ある調査を行って下さいました。
本当は休日や夜間等、利用者が多い時間帯に調査して欲しかったのですが、役所では無理ですものね…でも感謝です。

大田区 環境保全課が調査をしてくれる事に。（20120618）

件名：ご連絡のあったゴルフ練習場の騒音の件について

近隣住人様 大田区役所環境保全課の○○と申します。 経過報告等のご連絡をせず、大変不快なお気持ちにさせてしまい大変申し訳ございま せん。 今後はこのようなことが無いよう注意し、何か対応を取った際には逐一ご報告させて いただきます。 大変申し訳ございませんでした。 現在当課と致しましては、現状把握のため6/11(月)現場確認を行ったうえ、実音測定を予定しています。 敷地境界での測定となりますので相手方と連絡を取り、6/20(水)AM(10：00)及び PM(15：00)で測定予定です。 またその際の利用者数によって騒音のレベルも変化することが考えられるため、一日だけでなく別の日にも測定を行う予定でいます。 測定結果を含めた措置内容につきましては、その都度メールさせていただきたいと 思います。 不明点等ございましたら、環境保全課 鈴木までご一報いただければと思います。 改めましてこの度は、報告が遅くなり不快な思いをさせてしまったことについて深 くお詫びいたします。 大田区役所　環境保全課　環境調査指導担当　○○

※前回のメールを送信してから1週間返信がなかったので、ステータス確認のメールを行いました。

誠意を感じろ回答を頂けました。

大田区 環境保全課に介入を依頼してみた。（20120609）

件名：騒音問題に関する介入のお願い

大田区 環境保全課 ご担当者様へ。 いつもお世話様でございます。 以前、騒音計をお借りしました○○と申します。 騒音トラブルの解決に向けて個人で動いておりましたが、 残念ながら好転がみられない案件がございますので、 解決に向けた介入をお願いしたく、ご連絡させて頂きました。 【騒音の音源】 ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田 東京都大田区西六郷１－３－１５ 屋上のゴルフ練習場 【音源の種類】 ゴルフ練習場からの打撃音 【騒音の測定場所と結果】 上記ゴルフ練習エリアから約10mの場所。 このような結果となりました。 （毎時約60db以上、最大67.0db） 【騒音が顕著な時間帯】 平日19時～　土日祝の午後 【当方の要求】 騒音レベルを大田区が規定する昼50db、夜45db以下にして頂く事。 【現在までの経緯】 今年春：クラブ側が防音シートを設置。 詳細な経緯は不明ですが、隙間が多いので効果は殆ど無いと思われます。 実際、体感的な変化がないので、以下の経緯で申し入れを行っています。 経緯はブログ公開中なので割愛します。 ～現在に至ります。 【所見】 上記の経緯から ・根本対策を行って頂けない。（自発的に明示もない） ・運用方法で騒音を抑制する等の措置が不十分。 ・質問にもお答え頂けない。 よって、騒音に関する意識が低く、誠意も見られないと判断いたしました。 また、正式な手続き方法等がございました、ご教授頂ければ幸いです。 宜しくお願い申し上げます。

大田区環境保全課には、騒音計をお借りした事があります。念のため。

時間稼ぎへの返信（20120607）

Re: ご迷惑をおかけし、申し訳ございません。　ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田です。

ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田 支配人様、 こちらも和解案の模索をしたいのですが、 ここまで質問を無視され続ける形になりますと、 もはや「時間稼ぎ」と勘繰らざるを得ず、 客観的には「誠意が感じられない」と判断するしかない状況です。 > 1. 館内掲示での注意喚起について。 > 　 残念ながら何の変化も実感できてございません。 > 　 この点につきまして、ご認識はありますでしょうか？ ⇒ 認識は出来ている…という理解で問題ないですね？ > ★参考までに、こちらが改善を申し出てから今日まで、 > 「考察された対策と結果」を挙げて頂けますでしょうか。 ⇒ 候補として、具体的にどんな案が出たか？ 　 それは教えて頂けない…という理解で問題ないですね？ こうなると、次の対策に移るしかございません… 防音をされないという事であれば、 営業自体に関して区役所に介入を依頼 → 訴訟する事になりそうです。 近隣住人。

相手のビジネススキル、リテラシーを考慮したメール作成が必要なようです。

今回も、まるっと無視（20120607）

件名：ご迷惑をおかけし、申し訳ございません。　 ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田です。

近隣住人様 ご迷惑をおかけしており、申し訳ございません。 騒音対策につきましては、以前より検討をしており、 防音シートの取り付けも行いました。 その後も業者に相談をし、継続して検討をしておりますが、 絶大な効果を期待出来る方法が見つからないのが現状です。 困っていらっしゃるのはお察し致します。 大変申し訳なく思っておりますが、すぐに音が気にならなくなるまで 小さくするのは難しい状況です。 申し訳ございません。

質問を箇条書きにしても、無視されました。
それにしても「お察し」って…状況を理解されていないようです。

誰でも理解できるレベルに質問を整理。（20120603）

Re: ご連絡が遅くなり申し訳ございません。　ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田です。

ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田 支配人様、 ご返信を有難うございます。 しかしながら、今回は質問が無視された格好となり、とても残念です。 まず、こちらが行いました質問は2点です。 > 1. 館内掲示での注意喚起について。 > 　 残念ながら何の変化も実感できてございません。 > 　 この点につきまして、ご認識はありますでしょうか？ ★↑上記に対して何のコメントも頂けないのは何故でしょうか？ > 騒音対策につきましては、現在のところ有効な手段が見つかっておりません。 > よって、誠に申し訳ございませんが、今現在、どのような騒音対策を行うかを > いつまでにご連絡をすると、日にちを決めお伝えすることは出来かねます。 という事は、今後も着クラブが対策を実施されるまで、 こちら側は貴クラブからの騒音に耐え続けなければならない…という事でしょうか？ 通常、防音シートで何ら効果がないのであれば、 防音壁で囲うくらいの対策しか残っていないかと思われますが、 業者にコンサルティングを依頼する等はされたのでしょうか？ ★参考までに、こちらが改善を申し出てから今日まで、 「考察された対策と結果」を挙げて頂けますでしょうか。 以上、★をつけました箇所についてのご回答をお待ちしております。 前回も申し上げました通り、 測定結果が規制値を大幅に超過した現状を いつまでも、そちら様のペースで待ち続ける訳にも参りません。 よって、今後は不本意ながら、 以下の順で対応させて頂くしかない状況です。 　・区に対応を依頼。 　・貴クラブに対し、内容証明郵便で早期対応を依頼 　・訴訟 できれば円満に解決したいのですが、どうしましょうか… こちらは本気であり、本当に困っている事をご理解頂ければ幸いです。 近隣住人。

こういったメール作成にも時間かかりますし、本当に困ります…

無策・質問は無視（20120603）

件名：ご連絡が遅くなり申し訳ございません。　ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田です。

近隣住人様 ご迷惑をおかけしており申し訳ございません。 騒音対策につきましては、現在のところ有効な手段が見つかっておりません。 よって、誠に申し訳ございませんが、今現在、どのような騒音対策を行うかを いつまでにご連絡をすると、日にちを決めお伝えすることは出来かねます。 申し訳ございません。 宜しくお願い致します。

1週間待たされてこのお返事。
それよりも、全く質問に回答頂けてません。

注意喚起しただけ？効果測定はしないの？？（20120527）

件名；Re: ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田です。

ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田 支配人様、 ご返信を有難うございます。 今回はシンプルに2点お伺いします。 1. 館内掲示での注意喚起について。 　 残念ながら何の変化も実感できてございません。 　 この点につきまして、ご認識はありますでしょうか？ 2. 騒音対策に関する方針について。 　 5/22にお願いしました根本的な解決策ですが、 　 いつまでにご提示頂けますか？ 　 （正直、あまり長く待つつもりはないです。） 　 こちらの要求は騒音を大田区が規定する 　 昼50db、夜45db以下にして頂く事です。

案の定、まったく騒音に変化なし。質問内容を絞ってみました。

館内掲示してるってば！！（20120527）

件名：ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田です。

近隣住人様 ご迷惑をおかけし申し訳ございません。 屋上利用者には館内掲示にてご案内致しております。宜しくお願い致します。

館内掲示って…こんなの、見ない人がほとんどじゃないですかね？

状況変わらず…どういった注意喚起を行ったのか？（20120525）

件名；Re: ご迷惑をおかけし、申し訳ございません。　ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田です。

ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田 支配人様 残念ながら 配慮されている様子が伺えません。 どういった方法で注意喚起をなされているか、 参考までにお知らせ頂けますか？ 対策と方針に関するご連絡もお待ちしております。。。

前回、ゴルフレンジ利用者への注意喚起をお約束頂いたのですが、今日まで何ら変化ない為に「どんな注意喚起したの？」と、問い合わせてみました。

今日から近隣に配慮するように利用者に案内します。（20120525）

件名：ご迷惑をおかけしております。　ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田です。

近隣住人様 ご迷惑をおかけしており申し訳ございません。 屋上を利用される方には、近隣の皆様にご配慮下さいますよう、 本日よりご案内を致しております。 申し訳ございません。

利用者にどういった案内をするのでしょうかね？
そういった具体的な事が書かれていませんでした。

念押し （20120523）

件名；Re: ご迷惑をおかけし、申し訳ございません。　ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田です。

ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田 支配人様、 、お世話様です。 繰り返しになりますが、特に45db規制の19時以降に関しては 利用者に注意喚起する等、直ぐにご対応頂けますか？ 45dbと65dbの差は20dbですが、音量に換算すると10倍です。 騒音は権利の侵害です。よろしくお願い致します。

念押ししてみました。

対策を検討して連絡します～ （20120523）

件名：ご迷惑をおかけし、申し訳ございません。 　ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田です。

近隣住民様 いつもご迷惑をおかけしており、申し訳ございません。 対策等を検討し、改めてご連絡致します。 誠に申し訳ございません。 ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田　支配人

ラヴィ側の「測定した」という方法は開示されませんでした。

騒音測定結果を通知 ラヴィ側の嘘を明確に（20120522）

件名：【至急・重要】測定結果です。即座に対応をお願いします。

ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田 支配人様、 今回は至急、ご対応を頂くべき重要なお知らせです。 大田区 環境保全課より騒音計を借り受け、 1週間程測定させて頂きましたが、 当初、貴クラブが仰っていた50dbを下回る日時は一度もありませんでした。 平均しても60db以上、最大値は5月21日(時間帯)の 67.0dbという結果でした。 これで本当に測定されたのかと、今ではとても疑問に感じております。 ⇒ 参考までに、計測方法をお知らせ頂ければ幸いです。 全ての時間帯において、区の騒音条例の数値を超える結果からも、 まず早急に貴クラブが発する騒音を、 区の規定間以下に抑えて頂く必要があります。 数値を踏まえて直ちに再検討を行い、至急 方針をお知らせ下さい。 その方針によっては、法的措置に踏み切ろうかとも考えております。 （もちろん、和解に至れなかった場合のケースとして） 訴訟に持ち込んだとしても、当方の言い分が通るであろうと 今回の測定で確信いたしました。 また、特に45db規制の19時以降に関してはすぐにご対応頂けますか？ 45dbと65dbの差は20dbですが、音量に換算すると10倍です。 騒音は権利の侵害です。よろしくお願い致します。 近隣住人より。 P.S. 正式な手続きとする為、近日中に本内容を 内容証明郵便にてお送りする可能性がございます。

それにしても、本当に凄まじい…というより精神的に厳しい騒音です。

ラヴィ セントラルフィットネスクラブ蒲田 ゴルフレンジからの騒音測定結果（20120516～0522）

ラヴィ セントラルフィットネスクラブ蒲田 ゴルフレンジからの騒音測定結果

測定方法
敷地境界に立ち入れない事から、騒音発信源より約10m程離れたベランダより計測。

青文字：60db超過　赤文字：最大値

日付	時間帯			結果（最大値）	備考
2012/5/16				ゴルフレンジ 使用実績見られず。
2012/5/17	19:00	～	20:00	59.3db	・風が強いものの平時でも50dbを程度 ・打撃音直後に最大60db以上に上昇を確認。
	20:00	～	21:00	60.8db
2012/5/18	19:00	～	20:00	62.8db	同上
	20:00	～	21:00	62.3db
2012/5/19	10:00	～	11:00	60.4ｄｂ	デッキブラシで床を擦るような音も。
	11:00	～	12:00	60.0ｄｂ
	12:00	～	13:00	-
	13:00	～	14:00	66.3db
	14:00	～	15:00	64.2db	室内の網戸越しでも63.3dbを計測
	15:00	～	20:00	-
	20:00	～	21:00	62.9db
2012/5/20	11:00	～	12:00	65.0db
	12:00	～	13:00	65.3db
	13:00	～	14:00	-
	14:00	～	15:00	65.6db
	15:00	～	16:00	61.1db
	16:00	～	17:00	54:0db
	17:00	～	18:00	-
	18:00	～	19:00	64.8db
	19:00	～	20:00	ゴルフレンジ 使用実績見られず。
	20:00	～	21:00
2012/5/21	19:00	～	20:00	55.3cb
	20:00	～	21:00	67.0db
	21:00	～	22:00	60.5db	21:34にもゴルフレンジ使用を確認
2012/5/22	19:00	～	20:00	-	雨天の為、平時で約59.5db （ベランダ軒下にて計測）
	20:00	～	21:00	65.3db
	21:00	～	22:00	61.2db
				- 表記:測定できなかった時間帯。

当初は50db程度と説明されておりましたが、最大で67.0dbという結果となりました。
つまり、とんでもない嘘の説明をされていた事になります。

とりあえず返信？（20120515）

件名：申し訳ございません。

近隣住民様 いつもご迷惑をおかけしており、 誠に申し訳ございません。

とりあえず返信した～というカンジですね。

マンション側での測定を了承（20120514）

件名：Re: ご迷惑をおかけし、申し訳ございません。　ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田です。

支配人さま、こんばんは。 こちらで測定を～との事ですね、了解いたしました。 確かに、まずは客観的なデータが必要ですものね。 「現状でのゴルフレンジ使用」には同意しかねますので、 いずれ機器を用意し、測定してみたいと思います。

こちらで測定するしかなさそうですね。。。

面倒くさいですが、今後の生活の為にもやるしかないです。

現状のままで我慢して。（20120513）

件名：ご迷惑をおかけし、申し訳ございません。　ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田です。

近隣住民様 いつもご迷惑をおかけしており、申し訳ございません。 ゴルフレンジの騒音対策につきましては、ご存知のとおり今春 防音シートの取り付けを致しました。 出来るだけ近隣の皆様にご迷惑をおかけする事の無いよう、 防音対策工事を計画・検討し、日当たり等に影響が無く打撃音を 小さくする方法として、防音シートをゴルフレンジ周りに取り付け致しました。 その結果、打撃音は以前より軽減出来ていると思います。 まだまだご納得頂けるレベルではないようですが、現状でのゴルフレンジ使用に 何卒ご理解下さいますようお願い申し上げます。 また、実際に近隣住民様に測定頂いた数値が規定値を超えているようでしたら、 再度検討させて頂きますので、お手数ですがご連絡下さいますようお願い申し上げます。 誠に申し訳ございません。 何卒宜しくお願い申し上げます。

現状でのゴルフレンジ使用…そりゃ無理です。
また「騒音値は近隣住民側で測定してね」との事ですね…

測定してみましょう。

宣戦布告。（20120512）

件名：Re: 騒音レベルの件。

ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田 支配人様。 早々にご返信を頂きまして有難うございました。 なるほど、年初の時点で50dbですか… これを区の環境清掃部 環境保全課に 騒音防止条例に抵触するレベルを問い合わせたのですが、 この地区は第一種住居地域との事で、 　・8時～午後19時で50dB 　・19時～8時で45dBdb という制限があるそうです。 という事は、現状のままでも夜間においては条例違反、 1dbでも超過している場合には、全ての時間帯において条例違反 という事になりますよね？ ただ、確か年初には防音シートは存在しなかったと思われますので、 「現時点での測定値」が重要になりそうです。 前置きが長くなりましたが、 こちらは現状のゴルフ打撃音レベルに大変なストレスを感じております。 （特に今後は窓を解放するシーンが増える事を考えると…） そこで、こちら側で機材をレンタルし 現状のレベルを測定した結果が規制値以上であれば、 騒音レベルを規定値以内に抑える施策を講じて頂けますでしょうか？ （もちろん、エビデンスとして公開可能な記録も残します） 宜しくお願いいたします。

50dbといったら静かな事務所レベルの騒音値です。
本当にこんな数値であれば改善要望なんてしませんが、ここまでしれっとシラをきられるとは思っていませんでした。

ラヴィ側からの回答「50db」くらいです。（20120510）

件名：

近隣住民様 いつもご迷惑をおかけしており、誠に申し訳ございません。 騒音に関しましては様々な条件により数値が変わりますが、 当クラブにおいて今年測定をした時は、おおよそ５０dB位の数値でした。 近隣の皆様にはご迷惑をおかけしないよう努力してまいりますので、 何卒宜しくお願い申し上げます。 ☆‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐☆ 　　　　　　　　　東京都大田区西六郷　１-３-１５        TEL  ０３（３７３３）３９１１　　FAX  ０３（３７３３）３４００           ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田　支配人

50dbくらいですか…
50dbという数値がどれほどのものか？を理解されていないようでした。

まずは騒音を把握しているか？を確認してみた（20120509）

件名：お問い合せメール

ラヴィセントラルフィットネスクラブ蒲田 担当者様へ突然のメールを失礼いたします。 私、隣接するマンションに居住している者です。 すみませんがもし、ご認識でしたら 参考までに教えて頂きたいのですが、 「貴クラブのゴルフ練習エリアから発せられる騒音レベルは何dbか？」 を測定された実績がありましたなら、その数値を教えて頂けませんか？ もちろん、測られた事がなければ そういったご回答で充分です。 宜しくお願い申し上げます。

騒音問題 概要

騒音の発信元はラヴィ・セントラル・フィットネスクラブ蒲田（地図上では赤枠）の屋上に設置されたゴルフ練習場（地図上では黄枠）です。 当マンションはその上にある白っぽい建物です。

騒音に関しては既に近隣住民からクレームが入っており、ゴルフ練習場には工事現場等で使う防音シートが設置されています。

条例によりますと、このエリアで許容される騒音レベルは昼50db、夜45dbですが、 ラヴィ・セントラル・フィットネスクラブ蒲田からは65.6dbの騒音が発せられています。 以下のは2012年5月20日に撮影した動画です。

手元の計測器は大田区環境保全課より貸与された騒音系ですが、ご覧のような数値が出ており、日々の騒音には精神的にも参っている状態でした。
そこで、ラヴィ・セントラル・フィットネスクラブ蒲田には騒音の軽減を要求する事となりました。